5 вересня за місцевим часом в Ескондідо, штат Каліфорнія, США, спалахнула контейнерна акумуляторна система зберігання енергії. Керівник місцевої пожежної частини сказав, що розпилення води на акумуляторну батарею, яка вже палає, може погіршити проблему, тому заходи втручання зосереджені в основному на території навколо пожежі, що відповідає сучасним найкращим практикам боротьби з пожежею. займається літієва батарея. У найкращому випадку пожежа згасне приблизно за 12 годин, а в гіршому – близько 48 годин.
Повідомляється, що енергосховище було побудовано в 2017 році і використовує систему зберігання енергії Advancion компанії AES. З потужністю 30 МВт/120 МВт-год це була найбільша акумуляторна електростанція в світі на той час. Через пожежу було евакуйовано понад 500 компаній, а в багатьох школах, що знаходяться поблизу, призупинили заняття. Незважаючи на те, що техніки виміряли атмосферні показання в межах 5 футів від місця аварії та сказали, що не виявили аномальних показників, які б вказували на те, що токсичний дим досяг аномального рівня, місцеві жителі все ще панікували. Інше джерело повідомило, що система накопичення енергії, яка цього разу загорілася, використовувала потрійні літієві батареї. У зв'язку з цим багато людей в галузі сказали, що це було очікувано. Аналізуючи різноманітні пожежі в накопичувачах енергії за кордоном за останні роки, потрійні літієві батареї з’являються часто. Судячи з ситуації на ринку, основний вітчизняний технологічний маршрут перейшов на технологію літій-залізо-фосфату, але за кордоном все ще використовується велика кількість потрійних літієвих акумуляторних систем зберігання енергії. Пекельний жарт у промисловості про закордонні потрійні літієві батареї дуже влучний: A: Через кілька років не потрібно буде турбуватися про те, що система зберігання енергії загориться. Б: Чому? A: Тому що трикомпонентна літієва батарея є безпечною, якщо вся збережена в ній енергія згоріла. Співробітник компанії, що займається накопиченням енергії, визнав, що хоча поточні показники безпеки потрійного літію є незадовільними, ми не повинні бути надто впевнені у фосфаті заліза літію. Зрештою, існує багато систем зберігання енергії, які використовують літій-залізо-фосфатні батареї, які загорілися. Незважаючи на те, що галузь продовжує посилювати запобігання безпеки та контроль накопичення енергії літієвої батареї в різних областях, таких як елементи, батареї, системи, контроль температури, протипожежний захист тощо, вона також активно вивчає інші більш надійні альтернативні рішення. Однак до справжньої абсолютної безпеки все ще «недалеко». У той же час, під впливом зниження цін на літієву сировину, розвиток накопичувачів натрієвої електроенергії також зіткнувся з нерівностями. Незважаючи на те, що після неодноразових зважувань ринок нарешті вибрав систему накопичення енергії з фосфату літію та заліза, індустрія підтримки безпеки також розвинулася. Однак постійні повідомлення про різні нещасні випадки з пожежами на літієвих батареях продовжують напружувати нерви практиків. Як ми можемо зробити системи зберігання енергії безпечнішими? Це питання мучить усіх учасників, від академічних кіл до ринку, від користувачів до науково-дослідних розробників. З іншого боку поширення занепокоєння, інші нішеві технології накопичення енергії, такі як накопичувач енергії потокового акумулятора, накопичувач енергії на твердотільному свинцевому акумуляторі OPzV і накопичувач енергії вуглекислого газу, розвиваються «унікально». Проточні батареї використовують воду як розчинник електроліту для зберігання енергії. Вода сама по собі негорюча та важкогорюча, тому електроліт не має ризику займання та вибуху, тому має іскробезпечні властивості. З точки зору принципів роботи, електрохімічна реакція та весь процес заряджання та розряджання проточної батареї відбуваються у водних умовах. Немає ризику займання та вибуху, що забезпечує абсолютну безпеку. Згідно з «Білою книгою про розвиток індустрії проточних акумуляторів у Китаї на 2024 рік», опублікованою відділом застосування енергосистем Асоціації промисловості хіміко-фізики Китаю, очікується, що потужність виробництва проточних акумуляторів у моїй країні зросте до 30 ГВт/рік у 2025 році. Твердотільний свинцевий акумулятор OPzV використовує нанорозмірний діоксид кремнію як електроліт. Це 100% тверда конструкція без рідини та витоку, що ефективно вирішує проблему безпеки від перегріву акумулятора та пожежі. На даний момент закордонні системи накопичення енергії на твердотілих свинцевих акумуляторах OPzV працюють безпечно та стабільно в особливих сценаріях, таких як великі бази даних і комп’ютерні кімнати. Система накопичення енергії вуглекислого газу споживає надлишкову енергію з відновлюваних джерел або непікову потужність для приводу компресора для виробництва вуглекислого газу під високим тиском, зріджує його та зберігає в резервуарі під тиском, а також зберігає стиснуту теплову енергію в теплоакумулюючому середовищі. . У процесі виробництва електроенергії рідкий вуглекислий газ поглинає теплову енергію стиснення і стає газоподібним перед тим, як потрапити в детандер для виробництва електроенергії. Зберігання енергії з вуглекислого газу має значні економічні переваги, і немає ризику займання або вибуху з точки зору безпеки. Керівник компанії, що займається накопиченням енергії, сказав: «Насправді багато нішевих технологічних маршрутів мають «нищівну перевагу» з точки зору безпеки порівняно з літієвими батареями. Але порівняно з абсолютно масовою системою накопичення енергії на літієвих батареях, популярність і обізнаність інших технологічні шляхи справді є. Проте з виникненням різноманітних пожеж накопичувачів енергії та аварій, пов’язаних із дефлаграцією, компанії, які відчувають тривогу та тривогу, можуть взяти на себе ініціативу мислити нестандартно, а інші маршрути технологій зберігання енергії також отримають важливі можливості для розвитку».